Соотношения качества горения брикетов и дров. Топливные брикеты для печей, их плюсы и минусы Что дольше горит брикеты или дрова

Брикеты для растопки делают из отходов деревообрабатывающей промышленности, то есть из опилок и стружки, а также из пищевых отходов, например, из шелухи от риса, гречки или семян подсолнуха. Существуют растительные брикеты, которые изготавливаются из соломы или сухой травы и брикеты из угольной пыли. Какие брикеты лучше, сказать трудно, так как у каждого вида есть свои плюсы и минусы.

Брикеты также называют евродровами, а между собой они могут различаться по форме и максимальной плотности сжатия материала. Вне зависимости от этих параметров, все брикеты могут похвастаться следующими достоинствами:

Высокий уровень теплоотдачи - благодаря высокой плотности материала и его низкой влажности, один брикет может гореть до 4 часов, выделяя при этом больше тепла, чем простые деревянные дрова аналогичного размера.
Компактное хранение - брикеты не только занимают сравнительно немного места, но и имеют правильную геометрическую форму, благодаря которой складывать их намного проще, чем дрова.
Безотходность - при сгорании брикетов выделяется совсем немного дыма, а после них остается не более 10% золы.
Универсальность - подходят для любых видов котлов и печей, а также могут использоваться для разведения костра на природе.

Основным недостатком этого варианта является то, что брикеты долго прогреваются и при сгорании выделяют не всегда приятный запах. Кроме того, хранить их нужно в особых условиях, так как от повышенной влажности или механических воздействий они могут рассыпаться. А если вам нужно яркое и большое пламя, то это точно не про евродрова, так как они скорее тлеют, чем горят.

А брикеты из соломы выделяют много сажи, так что при их использовании придётся гораздо чаще чем обычно задумываться о чистке дымохода.

Дрова - объёмная классика

Дрова - древнейший материал, используемый для обогрева помещений. Они могут изготавливаться из различных сортов дерева, и это этого зависят некоторые отдельные характеристики, но у всех типов дров есть следующие плюсы:

Быстро разгораются - поэтому являются удобным вариантом, если вам нужно прогреть помещение в кратчайшие сроки.
Недорого стоят - расходы на растопку котла или печи дровами можно вообще свести к минимуму, если заниматься их заготовкой самостоятельно.
Неприхотливы в хранении - влажные дрова можно (хоть это довольно долгий процесс) просушить без потери их эксплуатационных характеристик, а к механическим повреждениям они нечувствительны.
Если использовать дрова из некоторых пород дерева, то при сгорании они будут выделять эфирные масла, которые благотворно влияют на здоровье.

Минусы дров очевидны - они занимают много места при хранении, при их сгорании остается много золы, а если дрова ещё и влажные, то они плохо горят и дают много дыма.

И всё же - дрова или брикеты?

Что выгоднее? Ответ на этот вопрос зависит от того, в каких именно целях вы собираетесь использовать топливо. Если речь идет о печах и котлах длительного горения, то тут предпочтительнее будет использовать брикеты. Если же вам нужно топливо для обычной печки или тем более открытого камина, которое будет не только выделять тепло, но и красиво гореть, то тут лидируют хорошо высушенные дрова.

Нюанс также состоит в цене покупки и условиях хранения. Дрова продаются в кубометрах, а из-за их неправильной формы вы покупаете не только само топливо, но и воздух. Также для сушки и хранения дров нужно правильно оборудованное место, где придётся разместить поленницу.

Брикеты же продаются в упаковках по весу, что исключает покупку воздуха, да и складировать их гораздо проще.

Брикеты компактнее и дают больше тепла, но они дороже, а дрова дёшевы и дают красивое яркое пламя.

Определитесь, какой из этих параметров для вас важнее и вы легко получите ответ на вопрос, что выгоднее - дрова или брикеты и чем лучше топить ваш котёл, камин или печь.

Несмотря на повсеместную прокладку газовых магистралей, в России по-прежнему много населенных пунктов и мест, где газа попросту нет. Людям приходится пользоваться альтернативными источниками тепла, например, твердотопливными котлами. Данные агрегаты работают на дровах, но в последнее время для них стали выпускаться более современные виды топлива – это топливные брикеты для топки печей. Давайте рассмотрим их более подробно и выясним их достоинства и недостатки.

В этом обзоре мы рассмотрим:

Недостатки классических дров;
Состав горючего;
Основные разновидности брикетированного топлива;
Плюсы и минусы брикетов для печи.

После прочтения обзора вы сможете сделать выбор в пользу традиционных дров или в пользу более современного брикетного горючего.

Топка печей дровами

Отопительные печи, работающие на дровах, обеспечивают эффективный обогрев жилых и нежилых помещений. Они представлены множеством моделей, отличающихся своими техническими характеристиками и устройством. В качестве топлива в них используются самые обыкновенные дрова – их можно приобретать целыми грузовиками. Но это топливо нельзя назвать современным и эффективным. И сегодня ему на смену пришли топливные брикеты для топки печей.

Для того чтобы внести ясность, рассмотрим основные недостатки традиционного древесного топлива:

Обычные дрова нужно сначала наколоть, а потом еще и уложить в аккуратные поленницы. Это очень трудоемкий процесс, отнимающий много времени.

Дрова неудобно складывать в аккуратные кладки – если они одинакового размера и формата, то это еще полбеды. Но если одни поленья тонкие, а другие толстые, да еще и сучковатые, то кладка будет кривая и косая (хотя тут многое зависит и от «кривизны» рук);
Дрова нужно колоть – они часто поставляются в виде круглых чурбаков, требующих рубки. Махать топором в холодную погоду – удовольствие сомнительное (хотя и полезное);
Дрова часто бывают сырыми – стремясь за собственной выгодой, лесорубы продают лес в сыром состоянии, без предварительной просушки. По сравнению с почти сухими топливными брикетами для топки печей, разжечь их будет непросто;
Низкая теплотворность – кубометр дров дает меньше тепла, чем те же древесные брикеты аналогичного объема ;
Дрова дают большое количество золы – те же древесные брикеты практически не засоряют собой печи;
Древесина горит с пощелкиваниями и потрескиваниями, сгорает неравномерно, явно проигрывая в этом брикетам.

Дрова – самое распространенное и дешевое твердое топливо для топки печей и котлов. Но топливные брикеты выигрывают перед ними за счет удобства и высокой теплотворности.

Из чего делают топливные брикеты

Древесные топливные брикеты изготавливаются из древесных отходов – грубо говоря, это прессованные опилки, прошедшие определенную подготовку. Процесс подготовки включает в себя измельчение и сушку. В результаты на свет появляется сырье, готовое отправиться под пресс. Некоторые опилки и вовсе не нуждаются в сушке, так как они почти сухие.

Чаще всего этот вид топлива производят из обычных опилок.

В качестве связующих составов в топливных брикетах для топки печей выступают безопасные органические соединения, а некоторые виды евродров изготавливаются без клеевой основы . Заготовленное сырье отправляется под пресс, образуя плотные аккуратные бруски, готовые к дальнейшему применению. В качестве дополнительной обработки может применяться обжиг – все зависит от производителя и применяемых им технологий.

Получившиеся древесные брикеты для топки печей отправляются к потребителям – они годятся для отопления домов и нежилых построек, используются для растопки каминов. Также ими можно заменить дрова на пикнике, но в этом случае вы не услышите звука потрескивающих дров. Зато получите ровное пламя, без разлетающихся угольков и искр.

Достоинства и недостатки топливных брикетов

Давайте посмотрим, чем хороши топливные брикеты для топки печей, и каковы их основные плюсы и минусы. Начнем с положительных черт:

Удобство хранения – благодаря аккуратной форме, евродрова и прочие брикеты можно складывать в аккуратные ровные кладки;
Высокая теплотворность топливных брикетов – если сравнивать их с обычными дровами, то они дают в полтора-два раза больше тепла. За счет этого можно экономить на топливе при топке печей и котлов;
Брикеты – это топливо длительного горения для печек любого типа. Прессованные опилки горят в полтора-два раза дольше, снижая количество подходов для закладки новых порций топлива . Если в помещении стоит обычная печь, горящая на дровах 2-3 часа, то с топливными брикетами это время увеличится до 4-5 часов;
Равномерное горение, без лишних шумов и стреляющих во все стороны угольков. Кроме того, топливные брикеты, используемые для топки печей, выделяют меньше дыма и образуют меньшее количество золы, уменьшая трудозатраты на уборку;
Низкое образование смол – благодаря этому уменьшается засорение дымохода;
Длительность хранения топливных брикетов для топки печей варьируется от 1 года до 5 лет – тут все зависит от технологии изготовления;
Высокая экологическая чистота – в производстве брикетов не используются химические реагенты;
Объем потребляемого за один отопительный сезон брикетированного топлива в 1,5-2 раза меньше, чем объем используемых за тот же временной промежуток дров.

Топливные брикеты, предназначенные для топки печей, горят плавно и мягко, с выделением большого количества тепла. Они не засоряют печи и дымоходы, сгорают почти на 99%.

Если в вашем доме установлены печь или котел длительного горения, то вы ощутите дополнительное преимущество от использования брикетированного топлива – продолжительность горения увеличится еще в 1,5-2 раза, достигая 12-16 часов и больше (в зависимости от модели используемого оборудования).

К сожалению, не обошлось и без определенных недостатков:

Топливные брикеты, применяемые для топки печей, не боятся сырости. При этом прямого попадания воды они все-таки не любят ;
Некоторые виды брикетированного горючего не переносят длительного хранения – срок их годности ограничен одним годом с момента изготовления;
Затраты на приобретение горючего могут оказаться выше, чем на приобретение обычных дров – здесь все зависит от производителя;
В некоторых регионах и населенных пунктах приобрести топливные брикеты для топки котлов и печей сложнее, чем купить грузовик обыкновенных дров;
Стоимость – она несколько выше стоимости обычных дров. Но за счет высокой теплотворности и длительного горения можно немного сэкономить.

Несмотря на все это, брикетированное горючее продолжает набирать свою популярность.

Видео

Приятно бросить в камин пару поленьев сосны или дуба. Но вот что интересно, топливные брикеты , которые прессуют из древесной стружки или коры оказываются превосходят дерево. Не по эстетике процесса горения, но все же по очень важным параметрам – по жару (теплотворной способности) и длительности горения. Давайте разберемся как это возможно?

Ключевые показатели топлива теплотворная способность, которая зависит от содержания органического вещества и влажности в топливе. Плотность топлива – так же имеет большое значение. Оказывается, 1 тонна сухих (3-4% влажности) брикетов = 5 тоннам дров (влажности 20%).

Соотношение влажности определяет более высокую теплотворную способность. А чем больше влажность у древесины, тем больше энергии горения уходит просто на то, что бы выпарить из дров воду!

Топливные брикеты изготавливаются за счет высокого давления (300 атмосфер). Создают брикет с очень высокой плотностью, в пару раз раз выше чем у дерева. Как простое проявление – это опыт, бросить топливный брикет в воду – и вы увидите как он лихо пойдет на дно! То есть у него плотность выше плотности не только дерева, но и воды. У брикета плотность выше в 2-3 раза чем у древесины. А плотность определяет длительность процесса горения.

Брикет может гореть до 5-8 часов, а как норма у него установлено время горения в 2-3 часа. Для топки печки или для камина более длительное горение это хорошо. Можно положить брикеты и до утра не подбрасывать уже топлива, огонь сохраниться на всю ночь.
В обычной древесине есть поры с кислородом и за счет этого она горит быстро, а брикет будет гореть медленно и давать тепла больше чем дерево.

А некоторые брикеты за счет формы – очень удобно складывать. Такие брикеты, помню как курьез показывали по телевизору в репортаже о Японии, что они из отходов делают прекрасное каминное топливо. Было это еще в в 90-е годы прошлого века.

Зная эти секреты про влажность понимаешь, почему очень важно иметь в хозяйстве дрова многолетней выдержки –, которые при естественной сушки достигают низкой влажности, и кроме того всегда иметь запас дров у самого камина и у каменки в бани. Что бы они хорошенько подсыхали. Это серьезно сократит время растопки бани – до высокой температуры в парилке.

Теплотворная способность:

дрова естественной влажности (40-55%) ~1500 ккал/кг

дрова сухие (влажность 25%) 2160 ккал/кг (сосна), 2600 ккал/кг (береза)

бурый уголь 3910 ккал/кг

брикеты из древесных отходов 4400-4500 ккал/кг

чёрный уголь 4900 ккал/кг

При горении брикеты не выделяют гари, чада или копоти. При горении не искрят и не дымятся. При горении дает высокотемпературное пламя, так что можно использовать в мастерской, где нужно поддерживать длительное время температуру.

Преимуществом по сравнению с обычными дровами является малый объем золы. Зольность — процент золы, остающейся от сжигания брикетов 1% от массы использованных древесных брикетов.

Но в завершение важно еще развеять опасение – “Знаем мы – там же клей используется, все эти опилки склеивать в брикеты". Скрепление в единый предмет достигается за счёт того что часть древесины “Лигнин” под действием температуры превращается в экологически чистое связующее вещество.

Топливные брикеты продаются в супермаркетах в упаковках, чаще по 10 кг, и цена на них не маленькая — 7 рублей за килограмм. Они удобны в том, что находятся «под ногами», мы о них спотыкаемся, покупая колбасу и картошку, а также они довольно чистые, не дают мусора.

Но выгодно ли отапливать дом топливными брикетами? Не тратим ли мы значительные лишние деньги таская на дачу эти упаковки? Ведь купить дрова тоже весьма просто, достаточно обеспокоится данным вопросом, узнать телефон и отзывчивые поставщики привезут столько дров, сколько сможем оплатить.

Сравниваем реальную цену дров и брикетов

Производители заявляют, что теплотворность топливных брикетов находится на уровне 4,7 кВт/кг. В то время как этот показатель у сухих дров приблизительно 3,9 кВт/кг. Если теперь подставить цену, то получаем:
— брикеты – 1,48 руб/кВт;
— сухие дрова – 1,02 руб/кВт.

За удобство пользования получается переплачиваем, но зато — подхватил с прилавка чистую упаковку и понес… Далее рассмотрим в порядке эксперимента удобство пользования, а затем сделаем субъективные выводы.
Но прежде немного попутной информации.

Для сравнения теплотворность лучшего антрацита Донбасса — 11,0 кВт/кг, природного газа — 11,5 кг/кг. Цена на такое топливо небольшая.

Плотность топливных брикетов — 950 кг/м кв., плотность дров — 550 кг/м куб, а насыпная плотность дров — 250 кг/м куб. С этой плотностью связан один нюанс.

Торговцы дровами у несведующих покупателей часто требуют стандартную плату за насыпной кубометр рубленных дров (250 кг в метре кубическом) – которые просто высыпают во дворе, затем замеряют. Продают дрова фактически по двойной цене. В тоже время за эти же деньги можно приобрести кубометр, но из расчета цены за плотность древесины — 500 кг в метре кубическом.

Удобно ли топить брикетами?

А как же практика использования, в чем высокие конечные потребительские качества? Реклама гласит, что брикеты горят в 4 раза дольше дров, — указывается, что дрова сгорят за 30 мин, в то время как брикеты такой же массы — 120 мин.

Осталось только провести сравнительный эксперимент по сжиганию топливыных брикетов и дров с влажностью 20%.

Древесные брикеты имеют влажность 8%, они состоят из опилок и щепы очень плотно спрессованных и скрепленных естественным полимером — лигнином. Столь низкая влажность и высокая плотность структуры и позволяет добиться энергетической отдачи в 4,7 кВт/кг.

К примеру, с повышением влажности дров их теплоотдача резко падает. При влажности в 50% (свежесрубленное дерево) теплотворность древесины составляет уже около 2,2 кВт/кг. Что бы понизить влажность до 15 — 25% поленья должны пролежать год в поленице под навесом.

Эксперимент

Итак, положив в камин на бумагу и бересту 4 крупных поленья общей массой 2 кг 20% влажности, наблюдаем за их горением. Горят прекрасно, дают сильное ощущение тепла, рядом в 1 метре стоять не получается, пламя высокое яркое. Сгорают правда весьма быстро, окончательно хоть и не за пол часа, но за 60 минут. За это время, согласно статистике дрова отдали около 7,8 кВт. А потратили мы за 2 килограмма — 8 руб.

Теперь разжигаем топливные брикеты. Они тоже загораются, но горят вяловато, без языков пламени, ощущение тепла получается слабое. Но горят они явно дольше, и сгорают, как и заявлялось за 2 часа. Вероятно, выделилось 9,4 кВт, хоть растяжка во времени не дает «уловить» такую энергию. Потратили — 14 руб.

Чем еще можно топить твердотопливный котел, печь, камин

Теперь ради эксперимента проводим топку твердотопливного котла после дров и брикетов настоящим самым высококачественным антрацитом. Разбить молотком кусок этого угля проблема. Плоскости и грани блестящие, углы колотые острые, даже можно порезаться…. Плотность в куске около 1,5 тонны в метре кубическом, а насыпная — около 1,0 т/м куб.

Сжигаем пару килограмм дров в котле, — субъективно, тепла «так себе», затем поверх засыпаем всего лишь два килограмма угля.

Разгорается долго — около часа, пока прогорают дрова. Пламя очень низкое, но очень яркое. Кочерга, опущенная в жар, за минуту становится даже не красной, а горящей. Интенсивность горения напрямую зависит от подачи кислорода — может выгореть и за час, а может тлеть и десяток часов.

Даем воздух на максимум, уголь сгорает где-то за 2 часа. Тепла несравненно больше — наверное, действительно произведено 22 кВт (9500 кКал с килограмма), а цена за удовольствие приблизительно 18 руб.

Остается рассыпчатая белая зола, но ее раза в 2 больше чем от дров, и на огород она не пригодна — нужно организовывать еще и вывозку.

В общем, вмешательство в сравнительный эксперимент угля (антрацит), по субъективным оценкам выводят его на первое место по удобству пользования и цене, если конечно нужно интенсивно отапливать загородний дом.

Но если хочется протопить быстро, разжечь камин, полюбоваться пламенем, организовать шашлычок — тогда несомненно нужны экологичные и не дорогие дрова.

А зачем тогда нужны топливные брикеты? – возможно, когда вдруг нужно немножко потопить, но сильно некогда, да так, что забыли запастись и углем и дровами.

Тем не мене топливные брикеты уверенно занимают свою нишу на рынке топлива, и имеют постоянный спрос для протопки дач и загородних домов. Удобно ли и выгодно будет их использовать в конкретных условиях, можно определить лишь пробной протопкой….

Идеального твердого топлива не существует. Использование древесины, угля и различных прессованных отходов дает свои плюсы и минусы, в том числе финансовые. Задача домовладельца – подобрать наиболее выгодный вариант. Чтобы внести ясность в данный вопрос, Виталий Дашко произвел экспериментальное сжигание разных видов топлива в реальных условиях. Цель - провести сравнение, что лучше для обогрева частного дома - топливные брикеты или дрова. Предлагаем ознакомиться с результатами и видео процесса.

Зачем сравнивать дешевые дрова с дорогими брикетами

Для жителей регионов, богатых лесами, где расположены деревообрабатывающие предприятия, подобное сравнение неактуально. Дрова и опилки в тех краях стоят недорого либо достаются даром. Но мы решили сравнить их с брикетами по следующим причинам:

В южных и пустынных регионах лесов практически нет. Отсюда более высокая цена дров, покупаемых владельцами загородных домов и дач.
В указанных районах выгодно прессовать любые виды горючей массы – каменноугольную пыль, сельскохозяйственные отходы и торф. Благодаря развитию таких производств стоимость брикет снижается и они становятся альтернативой дровам.
Топить прессованными изделиями комфортнее, нежели древесным сырьем, что и покажет наш эксперимент.

Последняя причина – противоречивые отзывы домовладельцев о различном топливе на тематических форумах. Не разбирающийся в данном вопросе пользователь вряд ли способен сориентироваться, какие виды брикетов лучше использовать для печки, камина либо котла. Мы представим выводы и мнение эксперта на этот счет.

Условия и ход эксперимента

Объектом проверки служит одноэтажный частный дом площадью 150 м² с индивидуальной системой отопления от твердотопливного котла. Стены толщиной 300 мм сложены из белого силикатного кирпича, внутри – воздушная прослойка. Утепление наружных ограждений отсутствует, окна – стандартные металлопластиковые.

Остальные условия эксперимента выглядят так:

Система отопления – закрытая, двухтрубная. Делится на 2 ветви – радиаторы и теплые полы. Начальная температура воды – 43 °С.
Среднесуточная температура окружающего воздуха - 4–5 °С. Здание – холодное, прогревается впервые за отопительный сезон.
Источник тепла – твердотопливный DIZ-24 (24 кВт), оснащенный турбонаддувом и блоком автоматики поддержания заданной температуры.
В схеме задействована буферная емкость небольшой вместительности (150 литров).

Примечание. Перед экспериментом котел и теплоноситель были прогреты до 43 °С путем сжигания мелких поленьев.

Задача: поочередно загрузить в топку 3 разновидности горючего и проверить длительность горения каждой закладки при неизменном режиме нагрева. Величина загрузки одинакова -10 кг, автоматика настроена на поддержание температуры воды 50 °С.

Цель: определить, что прогорит быстрее - дрова или брикеты, насколько существенной выйдет разница. Вторичная цель – сравнить процесс сжигания трех видов топлива:

сухие дрова сарайного хранения;
круглые брикеты из лузги подсолнечника;
брикетированный торф.

Для справки. Используемая порода древесины – малый вяз (иначе – берест), штабельная плотность свежесрубленных поленьев влажностью 50% - 600 кг/м³.

Мы намеренно не жгли «деревянные» брикеты, сделанные из опилок. Причины очевидны: изделия заметно дороже торфяных и сельскохозяйственных брикетов, их свойства горения неоднократно проверены. Если вас интересует данный вид твердого топлива, рекомендуем просмотреть видео:

Приблизительная плотность прессованной шелухи – 1800 кг/м³, торфяных брикетов – 2200 кг/м³. Эти данные – справочные и большой роли в эксперименте не играют, поскольку топливо закладывалось в одинаковом количестве – 10 кг. Начнем с горения древесины.

Результат сжигания дров

В ходе проверки чурбаки были разрублены на 4 полена и загружены в топку, где оставалось несколько горячих углей. Контроллер запустил вентилятор и дрова разгорелись в течение 1 минуты. Всего закладки 10 кг древесины хватило на 1.5 часа работы котла, после чего температура теплоносителя начала снижаться.

Вес каждой порции горючего — 10 кг (вместе с ведром — 10.5 кг)

Какие моменты стоит отметить:

сухие дрова дают мало дыма и горят очень равномерно;
скачок температуры после отключения вентилятора не превышает 3 градусов (до 53 °С);
небольшой остаток золы.

Процесс сжигания сухой древесины довольно предсказуем. Если подобным топливом заполнить всю камеру теплогенератора данной модели (112 литров), 1 закладки хватит минимум на 8 часов. Сырые (свежесрубленные) дрова истлеют быстрее: они отдают меньше тепла и потому больше подвергаются обдуву вентилятором.

Типичная картина при сжигании сухого дерева — небольшой дымок

Брикеты из лузги подсолнечника

Поскольку прессованная шелуха содержит долю растительного масла, горение отличается некоторыми особенностями:

На начальном этапе (слева) дыма много, потом его практически не видно (справа)

Для справки. Режим продувки длится 10 секунд и включается с интервалом 5 минут. Цель – освободить камеру котла от дыма.

Продолжительность горения порции сельскохозяйственных брикетов составила 2 ч 10 мин, что на 40 минут дольше дров. Нюанс: нужно учиться правильно использовать горючее - на начальном этапе «колбаски» выделяют большое количество тепла. Кстати, в котлах с (без турбонаддува) эффект первичного нагрева выражен меньше.

Так выглядят остатки брикет на стадии догорания, температура котловой воды — 50 градусов

Горение прессованного торфа

С виду торфяные брикеты напоминают , но отличаются квадратной формой. Столь же успешно изделия пачкают руки, поэтому загрузку лучше производить в перчатках. Характерные моменты горения выглядят следующим образом:

под воздействием наддува торф хорошо разжигается и дает стабильное мощное пламя;
при достижении заданной температуры теплоносителя 50 °С вентилятор останавливается, нагрев «подскакивает» до 53-54 °С;
торфяные брикеты дымят сильнее сухих дров;
количество оставшейся золы – примерно 5-10%.

Какой дым от торфяных кирпичиков, зафиксировать на фото не удалось, поскольку на улице стемнело

Примечание. В торфе содержится некоторая доля суглинка, превращающегося в золу. Величина этой доли зависит от производителя топлива.

Длительность работы твердотопливного котла на торфяных брикетах феноменальна – не менее 3 часов, что вдвое превышает горение аналогичного количества дров. Неприятный нюанс – зольность и черная пыль, пристающая к рукам.

Чем дешевле отапливать жилище

Цена горючего для обогрева частного дома имеет большое значение, но рассматривать ее в отрыве от теплоотдачи бессмысленно. Проведем расчет стоимости отопления с учетом обоих параметров.

Горение торфяного топлива спустя 3 часа после закладки

В местности, где проживает наш эксперт, за проверенные виды топлива просят такую цену:

Дрова свежесрубленные – 20 у. е. за 1 м³. Привяжем расценку к массе: 20 долларов за 600 кг или 33 у. е. за 1 тонну.
Брикет из прессованной шелухи подсолнечника – 57 долларов за тонну.
Торфяной брикет – 84 у. е./1 т.

Нетрудно посчитать, что 10 кг древесины обойдется в 33 цента, остального топлива – 57 и 84 цента соответственно. Тогда 1 час работы отопления на деревянных поленьях стоит 33 / 1.5 = 22 цента (вспомните, дрова сгорели за полтора часа).

Аналогичным образом определим часовую расценку при сжигании брикетов:

лузга прессованная: 57 / 2.17 (2 часа 10 минут) = 26 центов;
торф брикетированный: 84 / 3 = 28 центов.

Сжигание брикетированной лузги семечек подсолнуха

Интересный результат, верно? В нашем случае разогрев абсолютно холодного здания стоит 5.28 у. е. в сутки на дровах, 6.24 доллара – на прессованной шелухе и 6.72 у. е. – на торфяных «кирпичиках».

Важный нюанс. Цены твердого топлива в вашем регионе наверняка отличаются, а в котельной установлено другое отопительное оборудование. Но соотношение и принцип расчета остается неизменным. Примените данную методику и сосчитайте, что выгоднее - дрова или брикеты в вашем конкретном случае.

Заметьте, мы взяли стоимость сырой древесины (а она истлеет скорее) и поделили на время полноценного горения сухого дерева. То есть, разница между традиционным топливом и брикетами сводится к минимуму. Предлагаем отследить ход эксперимента на видео и послушать мнение эксперта по этому поводу:

Мы никого не склоняем отказаться от дровяного отопления в пользу брикет. Задача публикации – донести полезную информацию, помочь домовладельцам сэкономить средства и обрести комфорт. Какие выводы напрашиваются по результатам сравнения:

Привлекательность дров – низкая цена. Главное, чтобы они не оказались слишком сырыми.
В предыдущем разделе указана стоимость дров, доставляемых в виде бревен. Последние нужно распилить на чурбаки и расколоть на поленья. Если в домашнем хозяйстве отсутствует цепная пила, придется доплачивать за распиливание.
Из-за малой плотности чурбаки занимают больше места, нежели брикеты.
Прессованные отходы горят значительно дольше древесины и отдают больше тепла. Число посещений котельной уменьшится.

Самодельные печи лучше топить дровами либо класть небольшое количество брикет

Важный нюанс. Высококалорийные топливные брикеты представляют опасность для . При полной загрузке топливника и открытом дымоходе стальной корпус печи нередко деформируется от воздействия высокой температуры горения.

Прессованные изделия не безупречны. Топливо из агропромышленных отходов содержит растительное масло, оседающее на стенках дымохода в виде сажи, а торф оставляет золу. Чтобы найти оптимальное решение и четко подобрать брикеты для печи, котла или камина, выделите часть выходного дня и проведите похожий эксперимент с разнообразным топливом. Комбинируйте «кирпичики» с дровами, наблюдайте за результатами и считайте деньги – это верный путь к экономичному отоплению.

Козырьки и навесы. Наружные и внутренние лестницы. Комплектующие